Posts tagged "politique"

Cantona : “on veut nous terroriser pour dĂ©fendre une politique de bas Ă©tage”

"On vit dans un Ă©tat complĂštement mafieux" a aussi relevĂ© l’ancien footballeur devenu acteur. C’Ă©tait mardi sur le plateau du Grand Journal de Canal. On est loin d’une gauche de salons et de couloirs et une rĂ©volution ne serait pas pour lui dĂ©plaire. Via FullHdReady

Le droit Ă  l’avortement et le droit Ă  la libertĂ© de pensĂ©e ne sont donc pas garantis par l’Union europĂ©enne…

François Mitterrand : “(…) moi, je suis un homme libre”

26 octobre 1916 - 8 janvier 1996. L’homme, sa complexitĂ© de personnage de roman, et son talent politique restent fascinants. Le bilan de son action est quand mĂȘme plutĂŽt mitigĂ© entre indĂ©niables avancĂ©es et renoncements certains. Celui qui avait aussi dit : “On ne peut rien contre la volontĂ© d’un homme”, aurait affirmĂ© “Je suis le dernier des grands prĂ©sidents”. Pour l’heure l’Histoire lui a plus que donnĂ© raison…

"Les Créateurs de Possibles"

Le truc de l’UMP, je m’en tape, m’en fiche et m’en contrefiche. L’analyse ici de @epelboin et @MryEmery est des plus convenues. Je n’insisterai mĂȘme pas sur la tentative de mensonge du pouvoir sur le succĂšs de son site (Apparu qui confond 60000 pages vues et ses pauvres 2000 visiteurs #moiaussijefausseunpeu). Mais on ne me surprendra pas Ă  aller refiler des donnĂ©es Ă  la machine liberticide pour “dĂ©battre” avec les laquais de l’Empire et quelques pauvres hĂšres trop cons pour voir la rĂ©alitĂ©.

De telles pseudo-discussions ne me (nous ?) mĂ©ritent pas. Et contrairement Ă  l’analyse  mollassonne de marketeux centristes, je dois dire que de voir exploser leur gadget sous les coups de bidouilleurs me tordrait de rire et ne serait qu’un prĂȘtĂ© pour un vomi. Les suggestions faites dessus, qui Ă©mergent dĂ©jĂ  ici ou lĂ  sur le web, entre bisounourseries et poujadisme nĂ©o facho ne suscitent d’ailleurs que rire et/ou mĂ©pris.

Ces mecs-lĂ , ce pouvoir-lĂ  nous ont dĂ©clarĂ© la guerre; ne l’oublions pas. On ne discute avec un tel ennemi qu’au moment de le gracier, et encore…

Dans le flux des liens, patatras: deux monceaux de bĂȘtise servile (et intĂ©ressĂ©e) me sont tombĂ©s sous les nez que je porte Ă  Ă  la fois fort grand et fort beau. Un tel tissu inepte qu’il pourrait mĂ©riter de faire long et plus argumentĂ©. Mais 1) j’ai la flemme 2) de tels gougnafĂ©s ne mĂ©ritent guĂšre mieux que d’ĂȘtre balayĂ©s d’un revers de main.

Pour le premier, comme le notait le blogueur dagrouik, les bras peuvent en tomber de lire le mépris outrecuidant du barbichu Joffrin qui vit, comme le rappelle une polémique actuelle sur le sujet alors que les pure-players entrent dans la danse (éléments ici et là), au service de la finance mais largement sur nos deniers au travers des subventions.

Donc l’Ă©ditocrate de feu LibĂ©ration nous affirme son soutien au rapport Zelnik (affaires de famille puisqu’il est le producteur de Carla Bruni) et Ă  ses tombereaux de stupides prĂ©conisations (plus de dĂ©tails en cliquant), Ă©ructant comme le servile serviteur qu’il est des pouvoirs et intĂ©rĂȘts. Non au gratuit hurle en substance ce has been de tout et d’abord de ce qu’il ose prĂ©tendre ĂȘtre son mĂ©tier. Ce nuisible rĂ©pand donc sa bave sur les prĂ©sidentielles talonnettes convoquant le mot “Juste" (tu peux cliquer et lire le dĂ©tail mais c’est Ă  Rotschild que ça rapporte ;-) ) pour se ranger derriĂšre la dĂ©claration de guerre de l’occupant de l’ElysĂ©e aux internautes et Ă  plus de gens encore.

Autre nouveau chien de garde, un sombre ratĂ© de la radio publique : Patrice Bertin qui semble plus avoir une carriĂšre de couloir que de terrain (sans mauvaise foi, c’est qui se mec pour parler ?). Je n’Ă©piloguerai pas sur le tentative de donner des leçons de la part d’un quarteron de blogueurs d’horizons divers (leur motion de synthĂšse par lĂ ) opposĂ©s Ă  l’initiative d’un No sarkozy Day le 27 mars qui semble tomber Ă  plat. Non lĂ  on franchit une Ă©tape avec le petit valet de la Maison de la Radio (notre salariĂ© Ă  vous et moi et non pas au nain Ă©lysĂ©en comme l’a affirmĂ© cette semaine cet autre astre de la pensĂ©e qu’est ce pitre de Philippe Val).

Le petit roquet manie l’invective et se veut dont ne sait quelle Ă©lite pour Ă©dicter ses prĂ©ceptes nausĂ©eux. MĂ©fiance du peuple et critique des faux penseurs venant de quelqu’un qui n’a dĂ» avancer que le pantalon baissĂ©, voilĂ  ainsi son propos synthĂ©tisĂ© (la dĂ©jection en version longue est lĂ ). Une bonne raison de soutenir le NSD que cette logorrhĂ©e de pseudos Ă©lites corrompues qui mĂ©ritent autant d’ĂȘtre dĂ©savouĂ©es qu’elles l’avaient Ă©tĂ© au moment du rĂ©fĂ©rendum europĂ©en oĂč leur attitude les avait d’emblĂ©e disqualifiĂ©s (avant le vote de dĂ©putĂ©s fĂ©lons et donc illĂ©gitimes).

A lire ces deux exemples, on ne peut qu’ĂȘtre lĂ©gitime Ă  s’interroger sur la nĂ©cessitĂ© de voir survivre de tels mĂ©dias infĂ©odĂ©s qui rĂ©clament protection et subsides pour survivre aux tournants qu’ils n’ont pas su prendre. Si on les trouve tant du cĂŽtĂ© d’Hadopi (Joffrin ici tandis que l’autre ne se cache pas de se coucher en sarkozie) n’est-ce pas parce qu’ils sont placĂ©s sous un mĂȘme rĂ©gime, appartenant aux copains du pouvoir qui tendent la sĂ©bile d’une main, font marcher  le tiroir caisse de l’autre et aboient leur credo libĂ©ral de la bouche ?

Puisque je ne suis pas Ă  une contradiction prĂšs, je rappelle que le 1er fĂ©vrier un concert de soutien Ă  l’HumanitĂ© (qui touche aussi aides et subventions,  je sais:D), qui n’est pas “mon” journal mais que lisais parfois papa Donjipez, est organisĂ© au Bataclan Ă  Paris (clic, clic, clic).

Ca aura dĂ©jĂ  une autre lĂ©gitimitĂ© que Copenhague et son impossible Ă©quation entre servir les intĂ©rĂȘts du libĂ©ralisme et la nĂ©cessitĂ© de reposer les choses Ă  plat (via @netlibertaire)

Sarkozy a pĂ©chĂ©… et Carla le sait

ObsĂšques de Philippe SĂ©guin. Comme d’habitude, le tout-petit-prĂ©sident oublie toute retenue rĂ©publicaine pour se confire en dĂ©votions. Et lĂ  le scoop : il avoue. “J’ai pĂ©chĂ©”, reconnait-il. On le savait hein. Mais le regard de Carlita en dit long. Plus que sa mine dĂ©faite encore. On appelle ça de l’eau dans le gaz… En attendant la prochaine opĂ©ration de com’ bien sĂ»r.

Vue ici et ici

Branle-bas de combat hier soir sur Twitter. Me reconnectant depuis le boulot, je m’aperçois que ça #tweest dans tous les coins. Quoi que c’est m’interloque-je ? Vite mis au jus, on m’apprend que quelques tenants des ordres en place sont rĂ©unis en raout pour voir dĂ©filer les tweets ainsi taggĂ©s et s’auto congratuler sur la web dĂ©mocratie. Un truc du genre quoi. Heureusement, que quelques malins ont vite dĂ©tournĂ© la chose pour un peu de LoL initial sur le mode d’un “cass’ toi pov con” collectif.

N’empĂȘche que Le Post et la Netscouade (ça vaut le coup de creuser un peu ce que peut ĂȘtre une telle agence) Ă  l’origine du bidule viennent de rĂ©inventer l’eau tiĂšde et le concept de l’entre-soi politico-mĂ©diatique. Rien de neuf quoi si ce n’est un bon retour en arriĂšre recoloriĂ© en 2.0 voire plus si affinitĂ©s.

Une page de ce site qui, Ă  cĂŽtĂ© d’hypothĂšses intĂ©ressantes, a surtout pris le parti de monter en une du fait divers et du pipole et conçoit le journaliste comme un deskeur-recopieur d’infos produites par d’autres agences ou rĂ©dactions, ou bien fournies par le fil des commentateurs et blogueurs associĂ©s comme soutiers sans solde et aux dĂ©rives parfois patentes, est consacrĂ©e Ă  ce tweest again Ă  (contre ;-) ) Moscou. On y suit donc l’activitĂ© twitteuse d’un quarteron bien peu lĂ©gitime.

Un oeil dessus suffit pour piger la base du bidule (c’est lĂ , vous verrez vous-mĂȘmes) : comme au bon vieux temps les politiques et les journalistes en Ă©lite Ă©clairĂ©e et le reste des pĂ©cores en suiveurs de leurs gazouillis convenus. Un deuxiĂšme coup d’oeil plus insistant et on dĂ©couvre que ne sont prĂ©sentes que les forces politiques de la pensĂ©e unique et du combo UMPS.

CĂŽtĂ© mĂ©dias c’est la mĂȘme chose : une liste de titres et journalistes parisiens de l’entre soi et des collusions, pas de reprĂ©sentants de la PQR, pourtant peu encline Ă  la dĂ©viance idĂ©ologique, ni de journalistes indĂ©pendants; ceux qui depuis un blog, un petit site ou une publication de moindre renom font en rĂ©alitĂ© un travail de fond, de mise en perspective et/ou de rĂ©vĂ©lation. Le fail est visible. Et je ne parle mĂȘme pas des blogueurs ou de l’internaute lambda. Participatif mon cul quoi.

Sur Owni.fr, Enikao dĂ©taille plus longuement ce concept, auquel il se dit bizarrement (?) favorable (clic, clic, clic). Je dis bizarrement car les explications dĂ©veloppĂ©es vont toutes dans le sens immĂ©diatement lisible d’une mise en avant du flux - loin d’ĂȘtre le plus intĂ©ressant - des professionnels de la profession, qu’elle soit politique ou journalistique. Une sorte de crĂ©ation d’une nouvelle Ă©ditocratie aux cĂŽtĂ©s d’une “Ă©lite” ouĂ©bienne de la pensĂ©e (et de l’action) molle et dĂ©savouĂ©e.

Affligeant. Et vouĂ© Ă  l’Ă©chec face Ă  un internet libre dont les sources et dĂ©veloppements reposent sur le sens contraire de ce tableau des Ă©lĂšves de “bonnes familles”. Je n’y vois pas l’once d’un intĂ©rĂȘt, pouvant regrouper, par exemple, certains flux twitter concernĂ©s via des listes. Le pire c’est que cela pourrait s’annoncer contre-productif dans les combats Ă  venir avec le constitution d’une sorte d’establishment bis des thurifĂ©raires du “ne rien changer” qui vont tenter d’attirer bientĂŽt, je prend les paris, quelques blogueurs aussi rĂ©putĂ©s qu’imbus et suffisants.

La rĂ©action ne s’est d’ailleurs, et donc, pas faite attendre puisque dans un beau dĂ©lire collectif le “vrai” web a retournĂ© la situation pour se gausser de ceux qui prĂ©tendent le contrĂŽler ou/et lui donner des leçons en voulant y retrouvĂ© une position dont ils ne se sont pas encore rĂ©solus Ă  accepter la perte dĂ©finitive Ă  force de servilitĂ© (voulue ou subie).

"Je veux combattre le communisme mais comment ?… Avec de vrais dollars" - Affiche années 50, USA - La droite a toujours eu recours à la propagande pour intoxiquer et faire payer par tous le combat contre les ennemis (réels ou supposés) de la classe dominante…

"Je veux combattre le communisme mais comment ?… Avec de vrais dollars" - Affiche annĂ©es 50, USA - La droite a toujours eu recours Ă  la propagande pour intoxiquer et faire payer par tous le combat contre les ennemis (rĂ©els ou supposĂ©s) de la classe dominante…

Retour de l’ordre moral. VoilĂ  le CSA qui n’a rien de plus important Ă  faire que de demander la censure d’un clip. En plus de tout le bien que je pense de The Dead Weather (ici par exemple), on remarquera une foid encore que le fond de l’air sarkozyste est un pĂ©tainisme Ă  relents hygiĂ©nistes. (Clip Ă  suivre)

PĂ©rilleux prĂ©cĂ©dents et sĂ©rieuses menaces sur les libertĂ©s numĂ©riques, la libertĂ© d’expression et, somme toute, les libertĂ©s publiques.

-Un point trÚs exhaustif: Internet et libertés sur Acrimed
« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacrĂ© des droits et le plus indispensable des devoirs Â»

La procĂ©dure visant nos archi-terroristes de l’ultra-gauche anarcho-autonome de la cellule invisible de l’Ă©picerie de la rue du tilleul de Tarnac pourrait ĂȘtre purement et simplement annulĂ©e !

Il est plus que temps de dire NON ! Et donc de rĂ©pondre oui Ă  cet appel